फ्लिंट, मिशिगन के लोग न्याय के हकदार हैं। पांच साल से अधिक समय पहले, शहर ने अपने जल स्रोत को बंद कर दिया और लगभग 100,000 निवासियों को पीने के पानी का नेतृत्व करने के लिए अवगत कराया। फिर भी राज्य इस घटना के लिए किसी को भी जिम्मेदार ठहराने में विफल रहा है, और अब अटॉर्नी जनरल विभाग जांच से संबंधित सभी आरोपों को छोड़ रहा है - जिसमें एक शीर्ष स्वास्थ्य अधिकारी के खिलाफ एक अनैच्छिक मैन्सॉर्ल चार्ज भी शामिल है।
हालांकि यह पीछे की ओर लगता है, इन आरोपों को छोड़ने से राज्य को वास्तव में लोगों को जवाबदेह बनाने के लिए एक मजबूत मामला बनाने में मदद मिल सकती है। कम से कम, यही राज्य दावा कर रहा है।
विभाग ने गुरुवार को अपने फैसले की घोषणा की, एक विज्ञप्ति में कहा कि यह एक नई "पूर्ण और पूर्ण जांच" शुरू करने के इरादे से बनाया गया था। अटॉर्नी जनरल बिल शूएट के तहत पुराने प्रशासन ने वर्तमान जांच शुरू की, और वर्तमान अटॉर्नी जनरल डाना नेलेल ने लिया। इस साल कार्यालय उसके पूर्ववर्ती की तुलना में कठिन जाने का वादा करता है। जाहिर है, जांच को मारना - राज्य द्वारा उस पर $ 30 मिलियन से अधिक खर्च करने के बाद -उसकी टीम की रणनीति है।
"मैं चकमक के लोगों को याद दिलाना चाहते हैं कि देरी न्याय हमेशा न्याय से वंचित नहीं है और कैरियर के अभियोजन पक्ष और जांचकर्ताओं की एक निडर और समर्पित टीम जो लोग आप ही ज़िम्मेदार ठहराया जाता है नुकसान पहुंचाया सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं" Nessel कहा एक बयान में ।
राज्य की जांच, हालांकि तीन साल से अधिक समय तक चल रही थी, लेकिन अब तक इसकी जानकारी नहीं मिली है। प्रारंभिक सुनवाई केवल पिछली गर्मियों में समाप्त हो गई थी जिसमें कुछ आरोपों को खारिज कर दिया गया था। कई आरोपों में कार्यालय में दुराचार या कर्तव्य की उपेक्षा शामिल थी, लेकिन जबड़ा छोड़ने वाला एक अनैच्छिक मनस्विता शुल्क था। जांच ने 2017 में तब सुर्खियां बटोरीं, जब तत्कालीन अभियोजकों ने पानी की अदला-बदली के परिणामस्वरूप लीजनैयर की बीमारी से मरने वाले 12 लोगों में से एक रॉबर्ट स्किडमोर की मौत पर अनैच्छिक मंसूबे के साथ पांच प्रतिवादियों को आरोपित किया ।
सॉलिसिटर जनरल फड़वा हम्मौद और वेन काउंटी के अभियोजक किम वर्थ ने एक बयान में कहा, "सबूतों का मूल्यांकन करने और" सभी उपलब्ध साक्ष्य का पीछा नहीं किया गया था "का निष्कर्ष निकालने के बाद टीम इस जांच को समाप्त करने के निर्णय पर आई । इसके अलावा, नई टीम मामले में किए गए तर्कों के पीछे नहीं थी, और ऐसा प्रतीत होता है कि वे उनसे सहमत नहीं हैं।
"डब्ल्यू] ई फ्लिंट के नागरिकों को वह जांच प्रदान नहीं कर सकता है जो वे एक त्रुटिपूर्ण आधार पर निर्माण करने के लिए जारी रखते हैं।" "इन मामलों को खारिज करने से हमें गहन, व्यवस्थित और नैतिक जांच की गैर-परक्राम्य आवश्यकताओं के अनुसार आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है।"
यह एक असामान्य रणनीति है, लेकिन यह अनसुना नहीं है, वेन स्टेट यूनिवर्सिटी में कानून के प्रोफेसर पीटर हैनिंग ने कहा कि जो इस मामले का बारीकी से पालन कर रहे हैं। अभियोजन पक्ष अपने मामलों की सुनवाई के बाद अब आरोपों को खारिज करने में चतुर थे , क्योंकि उस बिंदु पर, वे मामले को वापस लेने में असमर्थ थे। डबल ख़तरा, बच्चा। और हानिंग समझ सकते हैं कि वे कहाँ से आ रहे हैं, एक परीक्षण में प्रवेश करना जो उन्होंने शुरू नहीं किया।
"आप इस मामले पर अभियोजकों का एक नया सेट है, और वे अच्छी तरह से दायर किए गए आरोपों पर एक नज़र डाल सकते हैं और कहा, 'हम इसे इस तरह से मुकदमा चलाने के लिए सहज नहीं हैं," हैनिंग ने इथर को बताया। "अभियोजक अपने मामलों में एक निश्चित स्वामित्व रुचि लेते हैं, और कभी-कभी किसी और के मामले में मुकदमा चलाना मुश्किल होता है।"
विशेष रूप से एक आरोप के रूप में अनैच्छिक मैन्सलोटर । जैसा कि पुराने मामले में आरोप लगाया गया था, इनमें से किसी भी अधिकारी ने बैक्टीरिया के प्रकोप को रोकने के लिए कार्रवाई नहीं की, जिससे बैक्टीरिया फैलने और अंततः लोगों को मारने की अनुमति मिली। हालांकि, इस तरह का एक तर्क "हनिंग के लिए एक मुश्किल होने जा रहा था," हैनिंग ने कहा। वह कल्पना करता है कि टीम अगली जांच में अनैच्छिक मनस्विता को शामिल न करके आरोपों को कम कर सकती है। और अगर वे वास्तव में एक नई जांच शुरू करने के बारे में अपनी बात रखते हैं।
हैनिंग ने इथर के हवाले से कहा, "यह आरोप] एक वास्तविक ध्यान खींचने वाला था क्योंकि यह एक हत्या का अपराध है, लेकिन यह साबित करना कि किसी ने ऐसा नहीं किया है।
फिर भी, चकमक निवासियों को सिर्फ इसलिए खुश होने की संभावना नहीं है क्योंकि अटॉर्नी जनरल की टीम ने कहा कि कुछ लोग तार्किक निर्णय पर विचार कर सकते हैं, हैनिंग ने कहा। आर्थर बुश, मिशिगन में एक आपराधिक बचाव वकील, जो फ्लिंट शहर में बड़ा हुआ और जेनेसी काउंटी का पूर्व अभियोजक है, जहां फ्लिंट बैठता है, सहमत है। यह मामले को लंबे समय तक खींचेगा, और गड़बड़ शुरू होने के पांच साल से अधिक समय हो चुका है।
बुस्च ने इथर को बताया, "यह मामला खत्म करने का एक अजीब तरीका है, और यह निश्चित रूप से फ्लिंट के लोगों का तरीका नहीं है।" “फ्लिंट के लोगों को इस मामले में एक जूरी के माध्यम से कहना चाहिए। बहुत सारे लोग मारे गए हैं, और बहुत से लोगों को नुकसान पहुँचाया गया है, और वे अदालत में अपने दिन के लायक हैं। ”
मोना हन्ना-अतीशा, एक फ्लिंट बाल रोग विशेषज्ञ और शोधकर्ता जिन्होंने संकट को उजागर करने में मदद की, ने ट्विटर पर निराशा व्यक्त की। "आज की खबर है कि अभियोजन पक्ष ने #FlintWaterCrisis आपराधिक मामलों को खारिज कर दिया दर्दनाक है," उसने लिखा।
स्थानीय बच्चे एक्टिविस्ट मारी कोपेनी, जिसे लिटिल मिस फ्लिंट के रूप में जाना जाता है, ने ट्विटर पर एक नई जांच के लिए बुलाया, जो "सभी शामिल है" पर आरोप लगाती है, उसने उंगलियों या नामों का नाम नहीं दिया, लेकिन मैं एक अच्छा अनुमान लगा सकता हूं कि वह किससे बात कर रहा है। वहाँ के बारे में। गेट-गो से, फ्लिंट निवासी पूर्व गवर्नर रिक स्नाइडर के खिलाफ आरोपों की मांग कर रहे हैं, जो कई मानते हैं कि सीसा संदूषण के मुद्दे को नजरअंदाज करना चुना गया है ।
शायद इस बार ऐसा ही होगा। अभियोजकों की टीम ने, आखिरकार, इस महीने की शुरुआत में सर्च वारंट के तहत उनसे और उनके कार्यालय से फोन लिया । हालाँकि, पूर्व गवर्नर को सफलतापूर्वक चार्ज करना कठिन होगा। असंभव नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से आसान नहीं है।
इटरेटर टिप्पणी के लिए अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में पहुंच गया और अगर हम वापस सुनेंगे तो अपडेट करेंगे। हालाँकि, कार्यालय स्पष्ट था कि यह मीडिया अनुरोधों का जवाब नहीं देगा जब तक कि यह इस महीने के अंत में चकमक निवासियों के साथ नहीं मिलता। यह बैठक 28 जून को होने वाली है।
No comments:
Post a Comment