चिली में पुरातत्वविदों द्वारा उजागर एक स्पष्ट मानव पदचिह्न 15,600 साल पुराना है, जो इसे नई दुनिया में पाए जाने वाले सबसे पुराने प्रिंटों में से एक है। यह एक पेचीदा खोज है जो मनुष्यों द्वारा दक्षिण अमेरिका के शुरुआती निपटान का सुझाव देती है, लेकिन नए सबूतों से हर कोई आश्वस्त नहीं है।
2011 में ओशोर्नो के चिली शहर में पिलाउको पुरातात्विक स्थल पर अकेला प्रिंट उजागर किया गया था। इस साइट ने 2007 से 2016 तक उत्खनन किया, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न जानवरों की हड्डियों, पौधों के मामले, सरल पत्थर के औजार और इस स्पष्ट मानव पदचिह्न की खोज हुई। अमेरिका में प्राचीन पैरों के निशान की कमी के कारण खोज विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, और लेट प्लीस्टोसीन के दौरान दक्षिण अमेरिका के लोगों के बारे में एक लंबी बहस के कारण। चिली में ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय से जीवाश्म विज्ञानी करेन मोरेनो और भूवैज्ञानिक मारियो पीनो के नेतृत्व में नया शोध पिछले सप्ताह पीएलओएस वन में प्रकाशित हुआ था।
अमेरिका में अन्य महत्वपूर्ण पदचिह्नों में पास के मोंटे वर्डे में 14,600 साल पुराने ट्रैक और मैक्सिको में ट्रैकवे की एक जोड़ी से 10,700 साल पहले और 7,200 साल पहले की डेटिंग शामिल हैं। पिछले साल, पुरातत्वविदों ने ब्रिटिश कोलंबिया में कैल्वर्ट द्वीप के तटरेखा पर 29 मानव पैरों के निशान को उजागर किया , जो 13,000 साल पहले के थे। मोंटे वर्डे के प्रिंट दक्षिण अमेरिका में एक मानवीय उपस्थिति के सबसे पुराने सबूत हैं, हालांकि वे विवादास्पद बने हुए हैं। हो सकता है कि एक मानव पदचिह्न अब लगभग 100 किलोमीटर (60 मील) की दूरी पर पाइलुको साइट पर पाया गया हो, मोंटे वर्डे पटरियों के रूप में लगभग उसी युग के लिए डेटिंग, इस मामले में धमाका करता है कि मनुष्य इस समय दक्षिण अमेरिका में रहते थे। लेकिन 15,600 साल की उम्र में, यह अमेरिका में पाए जाने वाले सबसे पुराने प्रिंट का प्रतिनिधित्व करेगा। जाहिर है कि यह एक बड़ी बात है।
विश्लेषण के लिए, मोरेनो और पीनो रेडियोकार्बन दिनांकित पादप के समान परत में पाए जाने वाले कार्बनिक पादप पदार्थ पाए जाते हैं। हाथ से किए गए माप, एक प्लास्टर पुनर्निर्माण, और एक्स-रे छवियों की एक श्रृंखला ने शोधकर्ताओं को प्रिंट का ठीक से विश्लेषण करने की अनुमति दी। उन्होंने अनुमान लगाया कि प्रिंट लगभग 155 पाउंड (70 किलोग्राम) वजन के एक नंगे पैर पुरुष द्वारा बनाया गया था। अपने आयामों, आकार और संरक्षण के स्तर के कारण, पिलाउको के पदचिह्न "एक वयस्क मानव के दाहिने पैर की छाप से मेल खाते हैं", न कि कुछ अन्य जानवर, जैसे कि एक जमीन का टुकड़ा, लेखकों ने नए अध्ययन में लिखा है।
जैसा कि नए पेपर ने बताया, प्रिंट को ichnospecies Hominipes modernus (एक अलग ट्रेस जीवाश्म का वर्णन करने वाले ichnospecies के साथ) को सौंपा गया था । शोधकर्ताओं का मानना है कि प्रिंट को होमो सेपियन्स द्वारा बनाया गया है , क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं मिला है कि होमो सेपियन्स के अलावा किसी मानव प्रजाति ने कभी इसे अमेरिका में बनाया था।
मोरेनो और पिनो ने फुटप्रिंट गठन के विभिन्न परिदृश्यों का परीक्षण करने के लिए एक प्रयोग भी किया। टीम ने पिलाकु से मिट्टी के नमूने निकाले, जो विभिन्न प्रकार के पानी के साथ तलछट का पुन: स्राव करता है। तीन लोग, सभी शरीर के अनुपातों को प्रकल्पित मूल ट्रैक निर्माता के अनुरूप बताते हैं, उन्हें एक परीक्षण बिस्तर पर चलने के लिए भर्ती किया गया था, जिसमें घिनौना मिश्रण था। "परिणामों से पता चलता है कि एक मानव एजेंट आसानी से एक पदचिह्न [आकृति] उत्पन्न कर सकता है, जो संतृप्त सब्सट्रेट पर चलते समय तलछटी संरचना के बराबर है," अध्ययन में लेखकों ने लिखा है।
उस ने कहा, शोधकर्ताओं को समझ में नहीं आता है कि एक एकल पदचिह्न क्यों बरामद किया गया था, न कि एक संपूर्ण ट्रैकवे। उन्होंने एक संभावित कारण के रूप में समय के साथ तलछट मिश्रण का हवाला दिया।
लेकिन परामर्शदाता लुइस बर्जर ग्रुप के पुरातत्वविद् स्टुअर्ट फिडेल ने नए शोध की अलग-अलग व्याख्या की। फिडेल का मानना है कि मोंटे वर्डे में पाए गए पैरों के निशान, और न ही पिलाउको में पाए गए, वास्तविक मानव पैरों के निशान हैं।
"यदि आप इन दोनों सेम-आकार, भरे हुए अवसादों की तुलना वास्तविक प्राचीन मानव पैरों के निशान से करते हैं, तो आप देखेंगे कि असली प्रिंट का बाहरी किनारा हमेशा सीधा होता है, और मोंटे वर्डे की तरह एड़ी से पैर तक की ओर तेजी से घटता नहीं है। और पिलुको छापें, "फिडेल ने गिजमोदो को बताया। "लेख में दिखाए गए प्रयोगात्मक रूप से निर्मित प्रिंटों में भी यह अंतर देखा जा सकता है।"
उन्होंने कहा कि लेखकों ने फलाव की व्याख्या करने की कोशिश की है क्योंकि छाप एक बड़े पैर की अंगुली द्वारा छोड़ी गई है। लेकिन यह "मानव पैर की उंगलियों का सामान्य आकारिकी नहीं है," उन्होंने कहा। न ही लेखकों ने स्पष्ट रूप से समझाया कि "एकमात्र" के बीच में एक गांठ क्यों है, फिडेल ने कहा।
प्रिंट्स के पास पाए गए स्पष्ट पत्थर के उपकरण, फिडेल ने तर्क दिया, वास्तव में उपकरण नहीं हैं, लेकिन "उपयोग के मानव निर्माण के कोई सबूत नहीं होने के साथ केवल टूटे हुए कंकड़ हैं।" जानवरों की हड्डियों, उन्होंने कहा, "इस स्थान पर स्पष्ट रूप से पशु शव जमा हुए थे।" “कुछ 16,000 से 15,000 साल पहले।
फिडेल ने कहा कि उनका मानना है कि प्रिंट का क्षय लकड़ी के टुकड़े द्वारा किया जा सकता है, और नोट किया कि पास में पाए गए प्रिंट के समान आकार और आकार की लकड़ी के टुकड़े थे।
स्वानसी विश्वविद्यालय के निकोलस फेलस्टेड ने कहा कि नया पेपर दिलचस्प था, गिज़मोडो ने कहा कि "लेखकों द्वारा प्राप्त विश्वसनीय रेडियोकार्बन तिथियां इस खोज को बहुत सम्मोहक बनाती हैं।" उन्होंने कहा, प्रशांत तटीय प्रवासन मार्ग के समर्थन में और अधिक सबूत प्रदान करता है। दरअसल, एक बड़ी बहस यह है कि जब मनुष्यों ने पहली बार अमेरिका को आबाद किया, तो दो मुख्य सिद्धांत प्रशांत तटीय मार्ग परिकल्पना (जिसे प्री-क्लोविस सिद्धांत भी कहा जाता है) और क्लोविस फर्स्ट परिकल्पना थी।
"क्लोविस पर पुरातत्वविदों का मानना है कि पहले मनुष्य, क्लोविस लोग, लगभग 14,000 साल पहले सुदूर उत्तर में पहुंचे थे जब बर्फ की चादरें अलास्का से यूएसए के उत्तरी राज्यों में पारित होने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त पीछे हट गई थीं," फेलस्टीड, जो नहीं है। नए अध्ययन से संबद्ध, गिज़मोडो को एक ईमेल में लिखा। “इस सिद्धांत के लिए प्राथमिक समर्थन यह है कि अमेरिका में प्री-क्लोविस मनुष्यों के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है। यह इस बात का मानक मॉडल बन गया कि कैसे और कब इंसान पहली बार अमेरिका पहुंचे। ”
लेकिन जैसा कि फेलस्टीड ने बताया, अन्य पुरातत्वविदों का मानना है कि मनुष्यों ने 14,000 साल पहले की तुलना में बहुत पहले अमेरिका के प्रशांत तट की यात्रा की थी और बहुत तेजी से। चिली में मोंटे वर्डे प्रशांत तटीय मार्ग से संबंधित सबसे प्रसिद्ध स्थल है, जिसके पैरों के निशान लगभग 14,600 साल पहले के हैं, लेकिन ये पदचिह्न बहस में अत्यधिक विवादास्पद हैं।
"ये नए पदचिह्न महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे अमेरिका में प्री-क्लोविस मनुष्यों के ठोस सबूत प्रदान करते हैं," फेलस्टेड ने कहा। "यदि वास्तव में मानव, ये पदचिह्न प्रशांत तटीय प्रवासन मार्ग के समर्थन में सम्मोहक साक्ष्य प्रदान करते हैं।"
मोरेनो और पीनो द्वारा किए जा रहे बड़े दावे और साइट पर पाए जाने वाले कलाकृतियों की प्रकृति और दोनों के प्रिंट की अस्पष्टता को देखते हुए, उपलब्ध सबूतों की जांच के लिए एक दूसरी शोध टीम का होना मूल्यवान होगा। उस समय तक, जब मनुष्यों ने पहले दक्षिण अमेरिका को बसाया था, उस पर बहस जारी रहेगी।
No comments:
Post a Comment