आश्चर्यजनक रूप से नए अध्ययन के अनुसार, मनुष्य आसानी से "एफ" और "वी" ध्वनियों का उत्पादन नहीं कर सकता है। कारण, अब हम "स्वाद" और "शानदार" जैसे शब्दों का आनंद ले सकते हैं, शोधकर्ताओं का कहना है, पैतृक मानव आहार में बदलाव और नरम खाद्य पदार्थों की शुरूआत के साथ करना है - एक विकास जो हमारे काटने के तरीके को बदल देता है, और इसके परिणामस्वरूप, जिस तरह से हम बात करते हैं।
मानव भाषण में सर्वव्यापी "मी" और "ए" ध्वनियों से सभी तरह की निराला आवाजें शामिल होती हैं, जो लगभग सभी भाषाओं में कुछ दक्षिण अफ्रीकी बोलियों में व्यक्त दुर्लभ क्लिक व्यंजन में पाई जाती हैं। मानवविज्ञानी और भाषाविदों ने परंपरागत रूप से यह मान लिया है कि मनुष्यों द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी संभव भाषण ध्वनियों की सूची अपरिवर्तित रही है क्योंकि हमारी प्रजाति लगभग 300,000 साल पहले उभरी थी, लेकिन विज्ञान में आज प्रकाशित नए शोध इस लंबे समय से धारण धारणा को चुनौती दे रहे हैं।
ज़्यूरिख विश्वविद्यालय से डेमियन ब्लासी के नेतृत्व में एक अंतःविषय अनुसंधान दल दावा कर रहा है कि "एफ" और "वी" ध्वनियों को हाल ही में मानव लेक्सिकन में पेश किया गया था, जो कृषि क्रांति के दुष्प्रभाव के रूप में उभर रहे थे। ये ध्वनियाँ, जो अब सभी मानव भाषाओं के विशाल बहुमत में मौजूद हैं, भाषाविदों को लैबियोडेटेंटल व्यंजन कहते हैं - जो हमारे ऊपरी दाँतों को हमारे निचले होंठ को दबाकर उत्पन्न होते हैं।
यहाँ कहानी है, जैसा कि नए अध्ययन में प्रस्तुत किया गया है: लगभग 8,000 साल पहले, जैसा कि मनुष्यों ने मुख्य रूप से मांस खाने वाली जीवन शैली से लेकर कृषि तक का संक्रमण किया, हमारे पूर्वजों ने जो खाद्य पदार्थ खाए, वे नरम हो गए, जिसका मानव पतंग पर स्पष्ट प्रभाव पड़ा। शिकारी कुत्तों द्वारा दिखाए गए किनारे-किनारे के काटने के बजाय, जिन्हें कठिन मांस में फाड़ना पड़ता था, कृषि मनुष्यों ने किशोर ओवरबाइट को बरकरार रखा जो आमतौर पर वयस्कता से गायब हो जाता है। निचले दांतों के सामने ऊपरी दांतों के साथ, लैबियोडेंटल ध्वनियां बनाना बहुत आसान हो गया। धीरे-धीरे, और दुर्घटना से, इन ध्वनियों को शब्दों में एकीकृत किया गया, जो अंततः समय और स्थान पर फैल गया, सबसे उल्लेखनीय रूप से पिछले 2,500 वर्षों के भीतर।
कम से कम, यह सिद्धांत है - हालांकि नया पेपर दावा वापस करने के लिए कुछ सम्मोहक साक्ष्य प्रस्तुत करता है।
कागज पेचीदा है क्योंकि यह बताता है कि भाषा में इस्तेमाल की जाने वाली मानवीय ध्वनियाँ इतिहास में पारंपरिक रूप से ग्रहण की तुलना में अधिक गतिशील हैं, और भाषा के कुछ पहलुओं को मानव जीव विज्ञान में अपेक्षाकृत हाल के परिवर्तनों का पता लगाया जा सकता है।
इस अध्ययन की जड़ें 1985, जब अमेरिकी भाषाविद् चार्ल्स Hockett से पता चला कि labiodental ध्वनियों के साथ शब्द शिकारी समाजों-एक अवलोकन वह की भाषाओं में भारी अनुपस्थित थे के लिए वापस जाने के लिए जिम्मेदार ठहराया अभाव के कारण की किनारे पर बढ़त काटने विन्यास के लिए नरम कृषि खाद्य पदार्थों की। हॉकेट के समकालीनों ने इस तर्क को नहीं खरीदा, लेकिन अब, लगभग 35 साल बाद, ब्लासी और उनके सहयोगियों ने इस विचार को फिर से जन्म दिया है।
मंगलवार को आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में, ब्लासी ने कहा कि नया अध्ययन पांच वर्षों के काम की परिणति है, जिसमें मानव विज्ञान, ध्वनिविज्ञान और ऐतिहासिक भाषा विज्ञान के विशेषज्ञों का इनपुट है। टीम, जिसमें मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट, ल्योन विश्वविद्यालय और नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी सिंगापुर के शोधकर्ता शामिल थे, ने मानव बायोमैकेनिक्स का अनुकरण करने के लिए उपन्यास डेटासेट और मॉडल के विकास सहित अनुसंधान के लिए विशिष्ट नई पद्धति विकसित की।
हॉकेट की परिकल्पना के आलोचकों ने तर्क दिया कि पहनने-ओढ़ने से किसी व्यक्ति के काटने के विन्यास में परिवर्तन पूरी तरह से नहीं हो सकता है, और एज-टू-एज काटने से कृषि शुरू होने तक लंबे समय तक फीका नहीं पड़ता है। नए अध्ययन में लिखते हुए, हालांकि, लेखकों ने स्वीकार किया कि 2000 में मृत्यु हो चुके होकेट ने कहा कि हो सकता है कि "हाल के मानवशास्त्रीय साक्ष्य ने यह दर्शाया है कि दाँत घिसते हैं ... वास्तव में किशोरों के काटने के बाद के परिवर्तन का प्रमुख तंत्र है।" और यह कि पर्याप्त भिन्नता के बावजूद, नवपाषाण के बाद से किनारे से काटने की कुल कमी हुई है। ”
वास्तव में, कृषि द्वारा शुरू किए गए खाद्य पदार्थ- जैसे दलिया, सूप, और घूंघर, और पनीर, दूध और दही जैसे डेयरी उत्पाद - नाटकीय रूप से नरम आहार का नेतृत्व करते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, और जैसा कि लेखकों ने अध्ययन में बताया है, यह कठोर, कठोर खाद्य पदार्थों की अनुपस्थिति थी, न कि नरम खाद्य पदार्थों की उपस्थिति, जो काटने के विन्यास में बदलाव में योगदान करते थे - एक शारीरिक प्रक्रिया जिसे गुणात्मक रोड़ा के रूप में जाना जाता है।
नए शोध का एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि एक ओवरबाइट से लेबियोडेंटल्स को अलग करना आसान हो जाता है। इस सहजता से, लेखकों ने तर्क दिया, अंततः "एफ" और "वी" ध्वनियों के साथ शब्दों का उद्भव और प्रसार हुआ। अध्ययन में उपयोग किए जाने वाले बायोमेकेनिकल कंप्यूटर मॉडल इस अनुमान की पुष्टि करते हुए दिखाई दिए, जिसमें यह दिखाया गया था कि किनारे से काटने की तुलना में ओवरबाइट के साथ लेबियोडेंटल्स का उत्पादन करने के लिए 29 प्रतिशत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है। प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, लेखकों ने कहा कि प्रयोगशाला संबंधी ध्वनियों का आगमन "नियतात्मक" प्रक्रिया का परिणाम नहीं था, अर्थात यह अपरिहार्य नहीं था। नरम आहार को अपनाने से इसके होने की संभावना बढ़ जाती है।
प्रेस कान्फ्रेंस में ज्यूरिख विश्वविद्यालय के भाषाविद् और अध्ययन के सह-लेखक बल्थासर बिकेल ने कहा, "अन्य ध्वनियों को बनाने में लागत नहीं आती है।" "हजारों और हजारों परीक्षण" - भाषण में प्रयोगशालाओं के अनजाने परिचय - "कई पीढ़ियों से अधिक एक सांख्यिकीय छाप छोड़ दी है," उन्होंने कहा - छाप labiodentals के साथ शब्दों का मौजूदा प्रचलन है।
अध्ययन में उल्लेख किया गया है कि लेखकों ने दुनिया की भाषाओं में एक गहरी डुबकी लगाई, जिसमें पाया गया कि, "औसतन शिकारी समाजों में खाद्य उत्पादन करने वाली समाजों द्वारा प्रदर्शित प्रयोगशालाओं की संख्या लगभग 27 प्रतिशत है।" विकासवादी जीव विज्ञान से उधार लेते हुए, शोधकर्ताओं ने एक फाइटोलैनेटिक विश्लेषण भी किया, लेकिन प्रजातियों में शारीरिक परिवर्तनों को ट्रैक करने के बजाय, उन्होंने समय के साथ इंडो-यूरोपीय भाषाओं में परिवर्तन पर नज़र रखी। विश्लेषण से पता चला है कि प्रयोगशाला की आवाज़ अन्य भाषाओं में तेज़ी से फैलती है।
"यूरोप में, हमारा डेटा बताता है कि प्रयोगशालाओं के उपयोग में नाटकीय रूप से केवल सहस्राब्दी के अंतिम जोड़े में वृद्धि हुई है, खाद्य प्रसंस्करण प्रौद्योगिकी जैसे औद्योगिक मिलिंग के विकास के साथ सहसंबद्ध," स्टीवन मोरान, ज्यूरिख विश्वविद्यालय में एक भाषाविद् और सह। -नए अध्ययन के आधार पर, एक प्रेस बयान में कहा।
महत्वपूर्ण रूप से, लेखकों ने मस्तिष्क के विकास में परिवर्तन या पोषण में परिवर्तन पर विचार नहीं किया, जिसने इस प्रक्रिया को प्रभावित किया हो सकता है। जैसा कि ब्लासी ने संवाददाता सम्मेलन में कहा, "हम मस्तिष्क के बारे में कोई दावा नहीं करते हैं - हम विशुद्ध रूप से जैव-रासायनिक कारकों का परीक्षण कर रहे थे।"
"यह अध्ययन भाषा और भाषा परिवर्तन के कई विशेषज्ञों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आएगा - यह निश्चित रूप से मुझे आश्चर्यचकित करता है," बायोकैमिक्स और भाषा विकास पर एक विशेषज्ञ टेकुमसे फिच और विएना विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर ने गिज़मोडो को बताया। "अध्ययन एक अंतःविषय दौरे-डी-बल है, जो बायोमैकेनिक्स, बायोकैक्टिक्स, तुलनात्मक और ऐतिहासिक भाषाविज्ञान से नए जीवन को एक पुरानी परिकल्पना में सांस लेने के लिए तरीकों का संयोजन करता है: जो कि आहार संरचना में बदलाव के साथ मुंह की संरचना में परिवर्तन के कारण भाषा में ऐतिहासिक परिवर्तन हुआ।"
फिच ने कहा कि लेखकों ने अज्ञात कारकों के "विभिन्न मान्यताओं और पुनर्निर्माण" पर भरोसा किया है - विशेष रूप से वर्तमान और प्राचीन आबादी की संरचनाओं को काटते हैं, लेकिन अंततः उनका मानना है कि उन्होंने "एक बहुत ही प्रशंसनीय मामला प्रस्तुत किया है जो भविष्य के विस्तृत अनुसंधान के लिए द्वार खोल देगा।" जोड़ा गया: "यह शायद अभी तक का सबसे ठोस अध्ययन है, जिसमें दिखाया गया है कि सांस्कृतिक परिवर्तनों के कारण भाषा परिवर्तन पर जैविक बाधाएं समय के साथ खुद को कैसे बदल सकती हैं।"
न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के भाषाविद् इयान मैडिसन ने कहा, "यह पत्र इस बात की चर्चा के लिए एक स्वागत योग्य है कि किस हद तक भाषा-बाह्य कारक मानव भाषाओं के ध्वन्यात्मक डिजाइन पर प्रभाव डालते हैं।" फिर भी, उनके बारे में कुछ आरक्षण हैं। नया शोध।
विशेष रूप से, मैडिसन इस बात को लेकर चिंतित थे कि कैसे लेखकों ने कुछ प्रयोगशालाओं को वर्गीकृत किया और गिना, यह कहते हुए कि अध्ययन में उपयोग किए गए डेटा की व्याख्या के बारे में आम सहमति की कमी है, और हो सकता है कि कुछ प्रयोगशालाओं की ध्वनियों को ओवर-काउंट किया गया हो।
वास्तव में, अध्ययन की नवीनता और इसके आश्चर्यजनक परिणाम को देखते हुए, यह अन्य शोधकर्ताओं के लिए गोता लगाने और इस संभावना का पता लगाने के लिए एक अच्छा विचार होगा। भले ही, इस पत्र ने कुछ 35 साल पहले प्रस्तावित एक परिकल्पना को पुनर्जीवित किया हो, लेखकों ने इसे विचार के योग्य विषय दिखाया है।
तो अगली बार जब आप "एफ" शब्द से बाहर निकलते हैं, तो अपने अग्रणी किसान पूर्वजों को धन्यवाद देना सुनिश्चित करें।
No comments:
Post a Comment